Anterior
Próximo

A banda seria podre se seus integrantes fossem íntegros?

Qual o papel do homem dentro de um grupo? Qual o papel de um grupo dentro da consciência do homem? Um bando de homens bons podem fazer um bando ruim? Um bando é uma coisa diferente do bando de homens que o compõe? Essas eram as questões que, para nossos pesquisadores, ajudaria a elucidar o aforismo em questão. No fundo, eles queriam saber o seguinte: o todo, afinal, é a soma das partes, ou somando-se as partes, o resultado, ou seja, o todo, dá algo diferente daquilo de que é composto? Ou o todo é uma coisa, e as partes que o compõem, outra? 

Segundo nossos pesquisadores, entender essas questões permitiria entender uma série de dúvidas que perturbam a vida gregária dos homens. O raciocínio é o seguinte: o sujeito se considera uma pessoa de bem, não do mal; se considera honesta (sempre que a eventualidade permitir); é cumpridora dos deveres, e se atrasa nos compromissos é por causa do trânsito; paga todos os impostos que não conseguir sonegar; eventualmente dá esmola e assim se livra daquela moeda que não tem onde colocar; pratica caridade um tanto intermitentemente, mas até pratica; acha que o respeito existe para ser praticado, ao menos quando possível; considera que caráter é uma coisa muito importante e toda vez que haja oportunidade de mostrar que tem um e desde que isso não o faça entrar na linha de tiro, não deixa passar essa oportunidade por nada neste mundo; não é conivente com a violência e se não faz nada é porque a situação não permite; se colava na prova, era porque não teve tempo de estudar e não seria justo o professor dar nota vermelha para ele que não teve como deixar o jogo de futebol no meio tempo; não tolera injustiça, mas se vê isso todo dia o dia todo, se cala para não tornar a situação ainda pior; acha que condenar sem julgar é injusto, só acha que às vezes, quando se faz justiça com as próprias mãos, é porque a justiça é muito lenta, então, ele está apenas dando uma mão para a justiça; não gosto de fofoca, e se comenta alguma coisa, a coisa é apenas isso mesmo, um comentário (que até nem foi tão maldoso, porque aquela vadia é isso mesmo, uma vadia); acha que o superior está certo todas as vezes que não tiver errado e se muitas vezes é difícil separar uma coisa da outra, bem, cada um é cada um, e ele, superior, deve ter tido seus motivos para fazer o que fez contra os inferiores.

Resumindo, se o grupo fosse constituído de pessoas com perfil como esse que descrevemos, pessoas elevadas à altura de um anão, como a união deles, quer dizer, como o grupo poderia ser ruim? O que grupo e indíviduo têm a ver um com o outro?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress